डोनाल्ड ट्रम्प के दोबारा चुनाव ने अनिश्चितता की लहर पैदा कर दी है, जिससे पूरे देश में प्रजनन स्वास्थ्य संबंधी निर्णयों में बदलाव आ गया है। रो बनाम वेड के पलटने के साथ उनके प्रशासन की गर्भपात विरोधी नीतियों ने महिलाओं के प्रजनन अधिकारों के भविष्य के बारे में युवा वयस्कों और माता-पिता के बीच फिर से डर पैदा कर दिया है। किशोरावस्था में गर्भधारण की बढ़ती घटनाओं और गर्भपात तक सीमित पहुंच को लेकर चिंताएं सार्वजनिक बातचीत में हावी हैं।
इसका असर स्वास्थ्य देखभाल के रुझानों पर दिख रहा है। नियोजित पेरेंटहुड ने चुनाव के कुछ ही दिनों बाद पुरुष नसबंदी नियुक्तियों में 1,200% की वृद्धि दर्ज की है। आईयूडी के लिए नियुक्तियों में 760% की वृद्धि हुई है, जबकि जन्म नियंत्रण प्रत्यारोपण में 350% की वृद्धि हुई है। आपातकालीन गर्भनिरोधक की बिक्री सर्वकालिक उच्चतम स्तर पर है, मांग में 1,000% की आश्चर्यजनक वृद्धि हुई है। फ़ार्मेसी और क्लीनिक इस वृद्धि को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, कुछ को आपातकालीन गर्भनिरोधक और अन्य प्रजनन स्वास्थ्य आपूर्ति की गंभीर कमी का सामना करना पड़ रहा है।
पुरुष गर्भनिरोधक में बड़ी भूमिका निभा रहे हैं, क्योंकि पुरुष नसबंदी जैसे विकल्प लोकप्रियता हासिल कर रहे हैं। #SnipResponsibility और #VasectomyNow जैसे हैशटैग के तहत सोशल मीडिया अभियान, परिवार नियोजन में पुरुष जिम्मेदारी को प्रोत्साहित करते हैं। यह सांस्कृतिक बदलाव लिंगों के बीच साझा जिम्मेदारियों के बारे में बढ़ती जागरूकता को रेखांकित करता है।
हालाँकि, दांव गंभीर हैं। विशेषज्ञ प्रतिबंधात्मक कानूनों के कारण असुरक्षित बैक-एली गर्भपात प्रथाओं के फिर से उभरने की चेतावनी देते हैं, जिससे गर्भपात प्रतिबंध वाले राज्यों में मातृ मृत्यु दर में 21% की संभावित वृद्धि हो सकती है। प्रजनन देखभाल तक सुरक्षित पहुंच के बिना, सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम तेजी से बढ़ रहे हैं।
प्रजनन अधिकारों पर ट्रम्प का रुख असंगत बना हुआ है। राज्य नियंत्रण की वकालत करते हुए, उन्होंने गर्भावस्था के 15 सप्ताह के बाद बलात्कार, अनाचार या मां के जीवन को जोखिम के अपवाद के साथ संघीय प्रतिबंध का समर्थन करने का संकेत दिया है। उन्होंने फ्लोरिडा के छह सप्ताह के गर्भपात प्रतिबंध जैसे चरम राज्य कानूनों की भी “भयानक गलती” के रूप में आलोचना की। उनका प्रतिक्रियाशील दृष्टिकोण एक सुसंगत नीति ढांचे के बजाय बदलती प्राथमिकताओं को दर्शाता है।
ट्रम्प द्वारा एलन मस्क और विवेक रामास्वामी के नेतृत्व में सरकारी दक्षता विभाग (डीओजीई) की स्थापना ने भी इस विवाद को और बढ़ा दिया है। नियोजित पेरेंटहुड जैसे संगठनों के लिए संघीय वित्त पोषण में $300 मिलियन की कटौती के DOGE के प्रस्ताव ने चिंता बढ़ा दी है। नियोजित पेरेंटहुड के 50% से अधिक मरीज मेडिकेड और अन्य संघीय कार्यक्रमों पर निर्भर हैं, और कई क्लीनिक चिकित्सकीय रूप से वंचित क्षेत्रों में सेवा प्रदान करते हैं। फंडिंग में कटौती कम आय वाले समुदायों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकती है, जिससे कैंसर जांच, एसटीआई परीक्षण और गर्भनिरोधक परामर्श तक पहुंच सीमित हो सकती है।
जन्म नियंत्रण विधियों की ऑनलाइन खोज में 109% की वृद्धि हुई है, जो प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल पहुंच पर बढ़ती चिंता को दर्शाता है। टेलीहेल्थ प्रदाता गर्भ निरोधकों और गर्भपात की गोलियों के लिए रिकॉर्ड-तोड़ अनुरोधों की रिपोर्ट करते हैं, जिससे कई लोगों को मांग पूरी करने के लिए संघर्ष करना पड़ता है।
कार्यकर्ताओं को डर है कि प्रजनन अधिकारों का और क्षरण प्रतिगामी नीतियों में बदल सकता है, यहां तक कि गर्भनिरोधक पहुंच को भी निशाना बनाया जा सकता है। आलोचकों का तर्क है कि DOGE के पास महत्वपूर्ण परिवर्तन करने की शक्ति नहीं है, लेकिन इसके एजेंडे ने पहले ही व्यापक भय पैदा कर दिया है। जनसंख्या वृद्धि और सामाजिक दायित्वों पर उनके विवादास्पद विचारों को देखते हुए, एलोन मस्क की भागीदारी ने चिंता बढ़ा दी है।
जवाब में, अधिवक्ता प्रजनन अधिकारों की रक्षा के लिए प्रयास तेज कर रहे हैं। सुरक्षित और सुलभ देखभाल सुनिश्चित करने के लिए संघीय सुरक्षा पर जोर देने के लिए जमीनी स्तर पर अभियान चलाए जा रहे हैं। समुदाय, स्वास्थ्य सेवा प्रदाता और संगठन इन चुनौतियों से निपटने में संसाधन और सहायता प्रदान करने के लिए एकजुट हो रहे हैं।
जैसे-जैसे अमेरिकी व्यक्तिगत निर्णयों पर राजनीतिक प्रभावों से जूझ रहे हैं, गर्भनिरोधक में सक्रिय विकल्प सशक्तिकरण के एक रूप के रूप में उभर रहे हैं। प्रजनन स्वतंत्रता के लिए लड़ाई जारी है, जो अनिश्चित समय के बीच व्यक्तिगत स्वास्थ्य देखभाल की सुरक्षा के लिए सामूहिक दृढ़ संकल्प को दर्शाती है।
लय मिलाना